中國(guó)在IETF組織和會議中的貢獻
中國(guó)沒有能(néng)夠參與20世紀60年代開啓的互聯網早期研發階段，對于那時形成的互聯網核心技(jì )術沒有做出任何貢獻。改革開放之後，中國(guó)的研究人員逐步認識到互聯網的重要性，并于90年代開始參與IETF的工作(zuò)。其主要的曆史事件如表1所示。
表1 中國(guó)參與IETF工作(zuò)的主要曆史事件
自從2013年第88屆IETF會議以來，中國(guó)基本上保持參會人數第二多(duō)。這些參與使中國(guó)能(néng)夠為(wèi)互聯網核心技(jì )術的發展貢獻力量，從而也導緻中國(guó)作(zuò)者發表了越來越多(duō)的RFC。
中國(guó)在标準制定中的貢獻
從目前的情況看，美國(guó)依然保持着引領互聯網國(guó)際标準不可(kě)撼動的地位。美國(guó)的作(zuò)者已經發布了超過6000個RFC，IETF的作(zuò)者累計已經超過3000位。
RFC數量超過100篇的國(guó)家或地區(qū)如表2所示（中國(guó)居第7位）：
表2 RFC數量分(fēn)布
表3 RFC作(zuò)者數量分(fēn)布
從時間軸上看，美國(guó)從一開始就在RFC數量上占優勢，并一直在保持。中國(guó)作(zuò)者撰寫的RFC數量從2007年之後急劇上升，已經達到了世界排名第二位。
如表4所示，對比1、2節所述内容，全世界H指數超過5的RFC作(zuò)者有379位，而中國(guó)有7位，僅占全世界H指數超過5的RFC作(zuò)者的1.8%，還有非常大的差距。
表4 中國(guó)RFC作(zuò)者年的H指數分(fēn)布情況
中國(guó)發表的RFC引用(yòng)率超過10篇的排名如表5所示。
表5 中國(guó)發表的RFC引用(yòng)率超過10篇的排名
如表5所示，可(kě)以看到，在IPv6過渡技(jì )術等新(xīn)的重大需求和原創核心技(jì )術方面，中國(guó)作(zuò)者起到主導性的作(zuò)用(yòng)。
表6 中國(guó)公司和機構對RFC貢獻的排名
如表6所示，其中網絡設備公司有華為(wèi)、中興、烽火通信；運營商有中國(guó)電(diàn)信、中國(guó)移動、中國(guó)聯通；大學(xué)有清華大學(xué)、北京郵電(diàn)大學(xué)、北京交通大學(xué)、浙江工商大學(xué)；網絡公司有阿裏巴巴、亞信科(kē)技(jì )；研究機構有電(diàn)信傳輸研究所、中國(guó)信息通信研究院、中國(guó)科(kē)院計算所；網絡資源注冊機構有中國(guó)互聯網信息中心；政府機構有中國(guó)信息技(jì )術标委會。中國(guó)發表RFC數量以及平均RFC引用(yòng)數量的分(fēn)布如圖1和圖2所示。
圖1 發布RFC數量的分(fēn)布
圖2 發表RFC的平均引用(yòng)數量的分(fēn)布
建議國(guó)内對IETF的參與一定要既重RFC的數量，又要重平均RFC引用(yòng)率的質(zhì)量。
對國(guó)内标準化組織的建議
在國(guó)際互聯網迅速發展的大形勢下，中國(guó)政府制定了各項科(kē)技(jì )計劃，以支持我國(guó)相關技(jì )術和産業的發展。在國(guó)家政策支持和科(kē)研人員的共同努力下，我國(guó)的互聯網技(jì )術取得了舉世矚目的進步，研究并掌握了一批互聯網關鍵技(jì )術和服務(wù)，縮小(xiǎo)了同世界先進水平的差距，使我國(guó)從互聯網發展起步晚到一個蓬勃發展的階段，并開始與發達國(guó)家一起參與下一代互聯網協議和服務(wù)的研究，站在了國(guó)際互聯網研究的隊列之中。
互聯網的發展是鮮活的，是動态性非常強的。IETF的遊戲規則也是鮮活的，擺脫了傳統工作(zuò)模式與規則的束縛，為(wèi)一線(xiàn)的科(kē)研人員開辟了一塊自由、開放、平等的土壤，提供了高效率工作(zuò)的國(guó)際環境。任何擁有新(xīn)技(jì )術的研究人員都可(kě)以在這裏貢獻自己的成果，測試新(xīn)技(jì )術的生命活力。中國(guó)作(zuò)為(wèi)一個世界大國(guó)和網民(mín)最多(duō)的國(guó)家，如果不更加積極地參與IETF互聯網标準制定工作(zuò)，隻是跟在别人的後面，無法在未來的技(jì )術研究和政策制定中占據主動地位。因此我國(guó)必須參與IETF工作(zuò)，從而真正了解和把握未來互聯網技(jì )術和服務(wù)的方向。參與IETF的本質(zhì)是培養我國(guó)高水平的技(jì )術人才。
目前，我國(guó)的标準化制定工作(zuò)基本上還是傳統國(guó)家标準或行業标準的模式，是否可(kě)以增加IETF的模式，以充分(fēn)發揮科(kē)技(jì )人員和工程師們的積極性和創造性，也是可(kě)以考慮的問題。當然，這種模式還是要國(guó)際化，積極參與IETF的創新(xīn)。不參與國(guó)際化的"自主創新(xīn)"是很(hěn)難在核心技(jì )術上創新(xīn)的。
本文(wén)節選自2018年1月15日中國(guó)計算機學(xué)會所發布的《CCF2016-2017中國(guó)計算機科(kē)學(xué)技(jì )術發展報告》中“互聯網最新(xīn)研究方向與互聯網工程任務(wù)組（IETF）”一文(wén)的第4部分(fēn)，文(wén)中所用(yòng)統計數據截止至2017年底，作(zuò)者：李星，徐明偉，崔勇，李賀武，畢軍，楊芫，李琦，段海新(xīn)。